23-081 股东不是选出来的,股份制靠枪杆子

8 分钟 59 秒

0.1 - 民主和先锋队是啥关系

文字记录:
00:09
这里边有个问题,好多这些人,他不是从分析观察社会现实中的现象,找出阶级斗争的客观规律,它是从一种抽象原则出发来说,来说应该是什么。这里边我们理工科的学生和文科的学生有个大的差别。理工科的学生,你想想,你学物理、化学、生物,你必须有实验,你有实验结果,它才能成为科学。你的理论被实践,被实验结果证实了,别人能重复才是一个理论,才能站得住脚。但是在社会学科里边,怎么把社会学科变成科学?就不能,好像,你认为就行了,你出个理论就行了。你像爱因斯坦的相对论推导出了 E=mC2,对吧? E 等于 MC 的平方,干嘛不是立方,不是开方。这里边是一个推导,但是这个推导本身是根据实验结果出来的。所以你不能说我有一个公式,我随便就会有千千万万个公式,哪个是对的,必须和实验结果相符的才是对的。所以 社会学科要变成科学,它的实验室在哪里?它的实验室就是历史,就是人的社会实践

01:52
所以这里边很多人,他犯了一个大错误,他不懂得民主和专政的关系。你在网上搜索,我讲了好几次,所有制是第一位的,民主是第二位的。资产阶级民主是在资产阶级私人所有制条件下的民主。所以你的,你不可能,他要防备所谓“多数人的暴政”。所以你不允许通过民族的方法变个人的、私人的,变成大家的,你违背他的意愿,你不能的。所以 社会主义同样的,无产阶级专政。专政专什么东西呢?就是不允许人们通过民主的方法把属于大家的变成小集团的、个人的。所以民主是第二位的,所有制是第一位的。所以这里边就存在着谁去保证捍卫全民所有制。所以这里边在对达到共产主义社会以前,你必须有一批把阶级利益放在第一位的,这就是先锋队。

03:14
你说我通过民主,我不需要先锋队。你不可能是无产阶级专政。因为大多数欧洲的、美国的、日本的工人阶级占绝大多数,他们选出来的政府都是资产阶级的政府。所以民主。工人阶级的民主不能保证工人阶级的政权。这里边最主要的就是因为(对于)现在绝大多数的工人,劳动还是他的谋生手段,不是他的第一需要。所以这种情况下,他绝大多数的工人不可能自觉的把阶级的利益放在第一位。所以简单的民主不会保证全民所有制。

04:07
在无产阶级专政的社会主义里边,就存在着党的领导、先锋队的领导和群众监督,怎么保证先锋队不腐化变质?今天我在一个动态里边就讲了这个问题,对吧?在社会化大生产中,我们必须有生产的组织者。你强调民主,当然要有群众怎么去参加管理,但是不是个简单的民主选举的问题。这里边当然就需要大辩论,需要大家发言、大辩论、争论、吵。

04:52
咱们现在有互联网了,咱们有社交媒体了,各种东西,在无产阶级专政的条件下,群众的意见很快就能反映出来。比如文化大革命中的大字报,大字报就是今天的社交媒体、自媒体,大家随便可以贴大字报,发表自己的意见所以这里边就存在着一个生产的组织者和生产的劳动者之间的矛盾。怎么去处理,不是一个简单通过民主能解决的问题。所以我们要研究的是怎么去区分和处理两类不同性质的矛盾。所以我们需要研究的是毛泽东时代的实践,尤其是文化大革命的实践。因为你说民主的东西,你考察一下文化大革命中打派仗的两派。你比如有咱们,我推荐一本书,讲的上海的文化大革命的历史,作者叫李迅,书名字叫革命造反年代,里边比较真实的写了上海的历史。这个作者是反毛的、反文革的。但是他尊重历史,所以它还原了历史的过程,一些关键的东西。这里边就有一个很重要的例子,你比如上海柴油机场,它生产军舰上、大船上的柴油机,有 7000 来个人。文化革命中分成两派,谁也不服,谁打起派仗,多数派把少数派赶出了工厂了。所以你说那些民主怎么去在这种条件下实行?所以离开了文化大革命的具体的群众运动的,你去谈一些理论是没有意义的。就像你在物理学、化学里边,你不从实验出发,你就高谈阔论,人家只能笑话你。所以同样的,要把社会学变成科学,它必须是一个从社会实践中总结出来的,不要从想当然出发,应该怎么着。所以这里边不能从我们觉得应该什么什么原则出发,而是挖掘阶级社会、阶级斗争的客观规律。

07:49
所以这里边就是一个全民所有制的,当然是计划经济,必须是计划经济,要不然不可能是全民的;离开了计划经济,就不可能是全局的,统筹兼顾的。这是必要条件。你说通过市场去反映供需关系,我们有消费市场,所以大家需要什么是很明确的。中国那时候很明确的需要的就是粮食、钢铁,所以我们要限制其他所有的消费,把精力都集中在农业粮食生产,会有更多的人去从事工业生产。原始积累必须从农民开始,这没办法,中国也是个贫穷落后的国家, 70%-80% 人都是从事农业生产的,生产的剩余将将够 20% 的人从事工业和其他的东西。所以这里边是一个社会现实。